Home > Smartphone Handheld > C-Pen 20 USB Wired Handheld Barcode Stiftscanner

C-Pen 20 USB Wired Handheld Barcode Stiftscanner

7. Mai 2010

  • Stiftscanner mit Erkennung von 167 Sprachen
  • Liest auch Barcodes und spezielle Banking-Schriftarten
  • Texte und Zahlen werden unmittelbar in Windows-Programm eingelesen
  • Artikel, Notizen, Visitenkarten oder Tabellen: Direkt via USB Schnittstelle in den PC

C-Pen 20 USB Wired Handheld Barcode Stiftscanner

relevante Themen zu diesem Eintrag:


  1. 7. Mai 2010, 14:57 | #1

    Da ich hier vergeblich nach einer Bewertung gesucht habe möchte ich Interessierten meine Erfahrung mit dem Gerät gerne mitteilen. Ich habe das Gerät seit ca. 2 Wochen.

    Erst mal das Wichtigste: Es handelt sich bei dem Gerät nicht um einen Übersetzer und es muss mit einem Rechner über die USB-Schnittstelle betrieben werden.

    Ich habe mit dem Scanner bis jetzt aus einem 500-Seitigem Buch (Schriftgröße wahrscheinlich “8″ Teilweise kursiv) für mich wichtige Passagen eingescannt. Es sind so ca. 30 DIN A4-Seiten zusammengekommen. Dabei war ich persönlich mindestens 4 mal schneller, als beim Tippen. Das Gerät arbeitet wie ein Tastatureingabegerät, ich habe Texte in Word, Excel, Int.Explorer eingescannt.

    Bei der Bewertung des Scanners wird viel über die Texterkennungsfehler herumgestritten, was ich persönlich nicht verstehe. Ich mache beim Tippen mehr Fehler. Die Fehlerhäufigkeit hängt bei dem Scanner stark von der Vorlage und von der Bedienung ab. Bei mir hat das Gerät neben spontanen Einscannfehlern (Die Anzahl der Fehler entspricht die Angaben des Hersteller) auch “fü” öfters nicht richtig erkannt, was mich stutzig gemacht hat. Bei näherem hinsehen habe ich aber gesehen, dass in der Vorlage die beiden Buchstaben miteinander immer verbunden sind. Wie soll man eine Software so entwickeln, dass sie alle möglichen Schwächen der Vorlage erkennt und korrigiert. Das ist unmöglich, wenn nicht irgendwann zu teuer. Auch bei der Bedienung habe ich mit dem Gerät herumgespielt. Mal schnell bewegt, mal langsam, mal hatte ich beim Drüberziehen hoch- und runtergeschwenkt. Das Ergebnis hat mich persönlich überrasch, es ist beim Einscannen relativ unempfindlich gegen Führungsfehler.

    Zusammenfassend bin ich persönlich von dem Gerät begeistert und bereue die Investition nicht. Auch mit den Einscannfehlern ist die Zeitersparnis enorm. Außerdem tippe ich nicht gerne.

    Rating: 5 / 5

  2. 7. Mai 2010, 16:05 | #2

    Ich kann mich meinem Vorrezensenten nur anschließen. Ein wirklich tolles Teil, mit dem der Zeitaufwand beim Exzerpieren drastisch reduziert wird.

    Dennoch ein Kritikpunkt: das mitgelieferte USB-Kabel ist ein bisschen kurz geraten…
    Rating: 5 / 5

Kommentare sind geschlossen

Powered by Yahoo! Answers